پذیرش مقاله | ISI | علمی پژوهشی | Scopus
پذیرش مقاله وقتی فقط یک نتیجه مهم است قبول شدن یا رد شدن مقاله شما
بعد از ماه ها کار روی پایان نامه یا طرح پژوهشی، ارسال مقاله به مجله فقط یک سوال بزرگ در ذهن شما ایجاد می کند آیا مقاله من پذیرفته می شود یا نه. تفاوتی ندارد هدف شما پذیرش مقاله isi باشد، پذیرش مقاله علمی پژوهشی داخلی یا پذیرش مقاله در یک کنفرانس معتبر در همه این موارد سردبیر و داوران بر اساس مجموعه ای از معیارهای علمی، شکلی و اخلاق پژوهش تصمیم می گیرند که مقاله شما را بپذیرند یا رد کنند.
در این صفحه درباره پذیرش مقاله چه چیزهایی یاد می گیرید
- تعریف ساده پذیرش مقاله و انواع تصمیم هایی که مجلات و کنفرانس ها می گیرند مانند پذیرش قطعی و پذیرش با اصلاحات
- تفاوت های مهم بین پذیرش مقاله علمی پژوهشی داخلی، پذیرش مقاله isi و پذیرش مقاله در کنفرانس
- مراحل اصلی مسیر از ارسال مقاله تا پذیرش شامل داوری، اصلاح، پاسخ به داوران و تصمیم نهایی سردبیر
- مهم ترین دلایل رد شدن مقاله و راهکارهایی که می تواند شانس پذیرش در ارسال بعدی را افزایش دهد
- چک لیست کاربردی کارهایی که قبل از ارسال مقاله باید انجام دهید تا احتمال قبول شدن مقاله شما بیشتر شود
هدف این صفحه فقط ارائه توضیحات تئوری درباره پذیرش مقاله نیست. در ادامه یک نقشه راه عملی از لحظه انتخاب مجله تا دریافت ایمیل پذیرش یا تصمیم نهایی سردبیر می بینید تا بدانید در هر مرحله چه انتظاری وجود دارد و چه اقداماتی می تواند شانس موفقیت شما را بالاتر ببرد. اگر بخواهید می توانید بخشی از این مسیر را خودتان مدیریت کنید و در بخش های حساس تر از همراهی تیم تخصصی ژورنال یاب کمک بگیرید.
مشاوره رایگان پذیرش مقاله
شماره همراه خود را وارد نمائید. کارشناسان ما با شما تماس می گیرند.
پذیرش مقاله یعنی چه؟ انواع تصمیم های داوری مجلات و کنفرانس ها
وقتی مقاله را برای یک مجله یا کنفرانس ارسال می کنید، معمولا منتظر یک کلمه هستید اکسپت یا ریجکت. اما در عمل، تصمیم سردبیر و داوران فقط به این دو حالت خلاصه نمی شود و بین ارسال مقاله و چیزی که در ذهن شما به عنوان اکسپت مقاله می شناسید، چند نوع تصمیم مختلف وجود دارد که دانستن آن ها به شما کمک می کند هر ایمیلی را درست تفسیر کنید و واکنش حرفه ای نشان دهید.
سردبیر بر اساس نظر داوران و سیاست مجله یا کنفرانس، یکی از چند تصمیم استاندارد را برای مقاله شما ثبت می کند. این تصمیم ها ممکن است به ظاهر شبیه هم باشند اما از نظر شانس پذیرش نهایی، مقدار زمانی که برای اصلاح دارید و حجم تغییراتی که باید انجام دهید، کاملا متفاوت هستند. اگر این اصطلاحات را به خوبی بشناسید، به جای ناامیدی یا خوشحالی زودهنگام، می توانید برای هر تصمیم یک برنامه اصلاح دقیق و زمان بندی شده داشته باشید.
تصمیم هایی که عملا یعنی مقاله شما پذیرفته شده است
پذیرش بدون اصلاح یکی از کم یاب ترین تصمیم ها است و معمولا فقط برای مقالاتی صادر می شود که از نظر علمی، ساختار و زبان در سطح بسیار خوبی باشند. در این حالت، فقط ممکن است ویراستار مجله تغییرات ظاهری کوچکی مانند فرمت بندی منابع یا یکسان سازی زیرنویس شکل ها را انجام دهد و سپس مقاله وارد مرحله آماده سازی چاپ می شود.
پذیرش با اصلاحات جزئی رایج تر است و معمولا به این معنا است که داوران با ایده و روش تحقیق شما موافق هستند، اما پیشنهادهایی برای شفاف تر شدن متن، افزودن توضیح به برخی جداول یا اصلاح چند منبع دارند. اگر این اصلاحات را با دقت و در زمان مشخص شده انجام دهید، احتمال بسیار زیاد مقاله شما بعد از دور دوم بررسی به عنوان مقاله پذیرفته شده ثبت می شود.
تصمیم های میانی بین پذیرش و رد مقاله
در تصمیم های مربوط به اصلاحات اساسی، مجله به شما می گوید که در اصل موضوع و ایده مقاله ظرفیت پذیرش وجود دارد، اما برای این که مقاله قابل چاپ شود باید تغییرات جدی در بخش هایی مثل روش تحقیق، تحلیل داده ها، ساختار مقاله یا ادبیات موضوع انجام دهید. این تصمیم به معنای رد قطعی نیست، اما تضمین پذیرش هم محسوب نمی شود.
در بسیاری از مجلات، اگر بعد از انجام اصلاحات اساسی مقاله دوباره برای داوری ارسال شود، داوران همان نسخه جدید را دوباره بررسی می کنند و ممکن است هنوز پیشنهادهایی برای بهتر شدن متن داشته باشند. در این حالت کیفیت پاسخ شما به کامنت ها، شفاف بودن توضیحات در فایل پاسخ به داوران و دقت در اعمال اصلاحات، نقش تعیین کننده ای در تبدیل شدن این تصمیم میانی به پذیرش نهایی دارد.
تصمیم هایی که معمولا به رد مقاله منجر می شوند
در رد در همان مرحله اول، یا همان رد سردبیر قبل از ارسال برای داوری، مقاله شما با حوزه موضوعی یا استانداردهای اولیه مجله همخوانی نداشته است. مثلا موضوع خارج از حیطه مجله بوده، ساختار مقاله رعایت نشده یا کیفیت زبان و نگارش آن قدر ضعیف بوده که امکان ارسال برای داوران وجود نداشته است. این نوع رد لزوما به معنای بد بودن پژوهش نیست، بلکه اغلب نشانه انتخاب نادرست مجله یا آماده نبودن شکل مقاله است.
رد بعد از داوری زمانی اتفاق می افتد که داوران ایرادهای جدی در طراحی پژوهش، اعتبار داده ها، تحلیل نتایج یا جنبه های اخلاق پژوهش پیدا کنند. در این حالت، حتی اگر فرصت ارسال مجدد به همان مجله وجود نداشته باشد، شما می توانید از کامنت داوران به عنوان نقشه راهی برای تقویت مقاله و ارسال آن به مجله دیگری استفاده کنید تا در دور بعد شانس بیشتری برای پذیرش داشته باشد.
نکته مهم در تفسیر تصمیم های داوری
هر کدام از این تصمیم ها یک پیام پنهان برای شما دارد. پذیرش با اصلاحات جزئی یعنی مقاله در مسیر درست است و با کمی حوصله می توانید به نسخه نهایی برسید. اصلاحات اساسی یعنی هنوز جا برای ارتقا وجود دارد اما مجله حاضر است یک بار دیگر روی مقاله شما وقت بگذارد. حتی یک رد کامل هم به معنای تمام شدن راه نیست، بلکه می تواند فهرست دقیقی از کارهایی باشد که باید انجام دهید تا در ارسال بعدی به یک مجله مناسب تر، شانس پذیرش بالاتر شود.
خدمات تخصصی ژورنال یاب
انتخاب مجله، استخراج، ترجمه، ویراستاری و پلاجیاریسم
کلیه خدمات مربوط به آماده سازی مقاله شما از قبیل استخراج ، ترجمه، ویراستاری علمی و ساختاری و سنجش عدم سرقت علمی و انتخاب مجله در ژونال یاب به شما ارائه می گردد.
ارسال مقاله برای مجله با سطح دلخواه شما و اخذ پذیرش و چاپ مقاله
شما می توانید فرایند سابمیت مقاله خود را به متخصصان ژورنال یاب بسپارید. ما پذیرش و چاپ مقاله شما در مناسب ترین مجله با سطح دلخواه شما را تضمین میکنیم.
تاسیس و راه اندازی نشریه علمی
کلیه مراحل تاسیس نشریه علمی از اخذ مجوز تا راه اندازی سامانه های مدیریت نشریات و دریافت ایندکس های معتبر از قبیل علمی پژوهشی، ISI، Scopus، ISC و تبلیغات دریافت مقاله را برای شما انجام میدهیم.
مسیر از سابمیت تا پذیرش مقاله مرحله به مرحله
از لحظه ای که مقاله را در سامانه مجله بارگذاری می کنید تا زمانی که ایمیل پذیرش را دریافت کنید، چند مرحله مهم طی می شود که اگر آن ها را بشناسید، می توانید وضعیت مقاله خود را بهتر تفسیر کنید و در هر مرحله واکنش درستی داشته باشید. آن چه معمولا به عنوان سابمیت مقاله شناخته می شود، در واقع آغاز یک مسیر چند مرحله ای است که با کمی برنامه ریزی می توانید شانس پذیرش نهایی را در آن بالا ببرید.
آماده سازی نهایی مقاله قبل از ارسال
قبل از این که مقاله را در سامانه مجله بارگذاری کنید، باید مطمئن شوید ساختار، منابع، شکل ها و جداول با راهنمای نویسندگان مجله هماهنگ است. در این مرحله لازم است عنوان مقاله، چکیده، کلمات کلیدی، مشخصات نویسندگان و فایل اصلی مقاله را دقیق مرور کنید و یک بار دیگر متن را از نظر نگارشی و مشابهت علمی بررسی کنید. بسیاری از رد شدن های سریع فقط به خاطر رعایت نشدن همین نکات ظاهری ساده اتفاق می افتد.
ثبت مقاله در سامانه و تکمیل فرم ها
در این مرحله باید حساب کاربری خود را در سامانه مجله یا کنفرانس ایجاد کنید، اطلاعات مقاله را وارد کنید و فایل های مورد نیاز مانند کاور لتر، تعهدنامه عدم ارسال همزمان و در صورت نیاز فرم های اخلاق پژوهش را بارگذاری کنید. دقت در تکمیل این فرم ها مهم است، چون هر نقصی می تواند باعث برگشت مقاله به شما یا تاخیر در شروع فرایند داوری شود.
بررسی اولیه توسط سردبیر (desk review)
بعد از ثبت موفق مقاله، وضعیت آن معمولا به مرحله بررسی اولیه سردبیر می رود. در این مرحله سردبیر یا دبیر بخش بررسی می کند که آیا موضوع مقاله با حوزه مجله همخوانی دارد، ساختار کلی رعایت شده است، کیفیت نگارش قابل قبول است و مقاله از نظر ظاهری برای ارسال به داوران آماده است یا نه. اگر در همین مرحله مقاله رد شود، به این معنا است که یا مجله اشتباها انتخاب شده یا مقاله هنوز برای داوری آماده نیست.
ارسال برای داوری و وضعیت در حال داوری
اگر مقاله از مرحله بررسی اولیه عبور کند، برای داوران ارسال می شود و در سامانه وضعیت هایی مانند در حال داوری یا under review نمایش داده می شود. در این بخش داوران از نظر علمی، روش تحقیق، تحلیل داده ها، نوآوری و رعایت اصول اخلاق پژوهش مقاله را ارزیابی می کنند. طولانی شدن این مرحله لزوما خبر بدی نیست و در بسیاری از مجلات علمی پژوهشی و بین المللی، فرایند داوری چند ماه طول می کشد.
پایان داوری و اعلام تصمیم اولیه سردبیر
بعد از این که داوران نظرات خود را ثبت کردند، سردبیر بر اساس گزارش آن ها تصمیم اولیه را می گیرد. این تصمیم می تواند شامل پذیرش بدون اصلاح، پذیرش با اصلاحات جزئی، نیاز به اصلاحات اساسی یا رد مقاله باشد. همراه با این تصمیم، فایل کامنت های داوران برای شما ارسال می شود تا بدانید دقیقا چه بخش هایی از مقاله نیاز به تغییر یا توضیح بیش تر دارد.
انجام اصلاحات و ارسال پاسخ به داوران
در این مرحله باید به صورت منظم و مورد به مورد به نکته های داوران پاسخ دهید. معمولا از شما خواسته می شود یک فایل جداگانه پاسخ به داوران آماده کنید که در آن مشخص باشد هر پیشنهاد را چگونه اعمال کرده اید و اگر با پیشنهادی موافق نیستید، با استدلال علمی توضیح دهید چرا. نسخه اصلاح شده مقاله به همراه این فایل دوباره در سامانه بارگذاری می شود تا سردبیر و در صورت نیاز داوران آن را بررسی کنند.
تصمیم نهایی پذیرش و ورود به فرایند چاپ
اگر اصلاحات به خوبی انجام شده باشد و سردبیر و داوران از نسخه جدید راضی باشند، تصمیم نهایی پذیرش برای مقاله شما ثبت می شود. بعد از این مرحله معمولا فرایندهایی مانند آماده سازی نسخه ویرایشی، ارسال نسخه نمونه برای تایید نویسنده، تخصیص شماره و صفحه و در نهایت انتشار آنلاین و چاپ مقاله انجام می شود. در این بخش، دقت در بررسی نسخه های نمونه و تایید به موقع آن ها کمک می کند مقاله شما سریع تر در شماره های بعدی مجله منتشر شود.
اگر از همان ابتدا بدانید مقاله در هر لحظه در کدام مرحله قرار دارد و مرحله بعدی چیست، استرس شما به شکل محسوسی کم می شود و می توانید زمان خود را برای آماده کردن اصلاحات احتمالی، بهبود زبان مقاله و انتخاب مجلات جایگزین در صورت نیاز بهتر مدیریت کنید. در صورت تمایل می توانید برای برنامه ریزی این مسیر و تفسیر وضعیت های مختلف، از مشاوره تخصصی تیم ژورنال یاب استفاده کنید.
تفاوت پذیرش مقاله علمی پژوهشی، ISI، Scopus و کنفرانس
سطح سخت گیری و شیوه داوری در مجلات علمی پژوهشی داخلی، مجلات ISI، مجلات نمایه شده در Scopus و کنفرانس ها یکسان نیست. اگر بدانید هر کدام از این مسیرها چه انتظاری از شما دارند، می توانید مقاله را از ابتدا متناسب با همان سطح آماده کنید و برای هر هدف، استراتژی جداگانه ای برای پذیرش مقاله داشته باشید.
| نوع مجله یا محل چاپ | سطح سخت گیری علمی و داوری | زبان، فرمت و نمایه سازی | نکته مهم برای افزایش شانس پذیرش |
|---|---|---|---|
| مجلات علمی پژوهشی داخلی (ISC) | روی رعایت ساختار مقاله علمی پژوهشی، روش تحقیق معتبر، تحلیل داده ها و همخوانی موضوع با گرایش مجله حساس هستند. در بسیاری از رشته ها بدون مقاله علمی پژوهشی معتبر، ارتقا یا دفاع سخت تر می شود. | بیشتر این مجلات فارسی یا دوزبانه هستند و در نمایه هایی مثل ISC ثبت می شوند. آشنایی با لیست مجلات علمی پژوهشی نمایه شده در ISC کمک می کند سطح رقابت و انتظارات هر مجله را بهتر بشناسید. | مطالعه دقیق راهنمای نویسندگان، تطبیق موضوع با حیطه تخصصی مجله، توجه به ساختار IMRaD و استفاده از منابع به روز فارسی و انگلیسی معمولا تاثیر زیادی در نظر سردبیر و داوران دارد. |
| مجلات ISI | سطح سخت گیری علمی در بسیاری از مجلات ISI بالاتر از مجلات داخلی است. نوآوری، کیفیت روش تحقیق، قدرت تحلیل و جایگاه مقاله در ادبیات بین المللی برای داوران بسیار مهم است. | زبان اصلی اغلب این مجلات انگلیسی است و رعایت استانداردهای نگارشی، فرمت بندی دقیق و استایل رفرنس دهی ضروری است. اگر می خواهید این مسیر را جدی دنبال کنید، مطالعه صفحه چاپ مقاله در مجلات ISI می تواند تصویر روشن تری از فرایند و انتظارات به شما بدهد. | انتخاب درست مجله هدف، همخوانی کامل مقاله با حوزه آن مجله، تقویت زبان انگلیسی و بازنویسی حرفه ای متن و همچنین پاسخ دقیق و محترمانه به کامنت های داوران از مهم ترین عوامل پذیرش در این سطح است. |
| مجلات نمایه شده در Scopus | طیف متنوعی از مجلات با سطوح مختلف سخت گیری در Scopus نمایه می شوند. برخی هم سطح مجلات ISI هستند و بعضی دیگر در سطح میانی قرار می گیرند، اما در کل انتظار کیفیت مناسب در روش، تحلیل و نوآوری وجود دارد. | اغلب این مجلات انگلیسی هستند و به شاخص هایی مانند استناد پذیری و منظم بودن انتشار توجه دارند. برای آشنایی بهتر با مسیر انتخاب و ارسال مقاله، می توانید از راهنمای پذیرش و چاپ مقاله در مجلات اسکوپوس استفاده کنید. | دقت در انتخاب مجله متناسب با موضوع، استفاده از ادبیات روز در حوزه مورد نظر، شفافیت در ارائه روش و نتایج و پرهیز از ادعاهای اغراق آمیز، شانس پذیرش مقاله در این مجلات را بالا می برد. |
| کنفرانس ها و همایش های علمی | بسته به سطح کنفرانس، سخت گیری می تواند از متوسط تا بالا متغیر باشد. در بسیاری از کنفرانس ها تاکید بیشتری بر نو بودن ایده و کاربردی بودن نتایج وجود دارد و حجم مقاله کوتاه تر از مقاله ژورنالی است. | بعضی کنفرانس ها فقط مجموعه مقالات داخلی منتشر می کنند و برخی دیگر در نمایه هایی مثل ISC، Scopus یا پایگاه های تخصصی ثبت می شوند. برای درک بهتر تفاوت ها، مطالعه تفاوت مقالات ژورنالی و مقالات کنفرانسی می تواند بسیار کمک کننده باشد. | تطبیق کامل مقاله با محورهای کنفرانس، رعایت محدودیت کلمات یا صفحات، تاکید بر بخش های کاربردی یا نوآورانه پژوهش و ارسال به موقع، از مهم ترین عوامل پذیرش مقاله در کنفرانس ها است. |
انتخاب این که مقاله شما برای مجله علمی پژوهشی داخلی، مجله ISI، مجله نمایه شده در Scopus یا یک کنفرانس ارسال شود، باید بر اساس هدف اصلی شما از چاپ مقاله، رشته تحصیلی، زمان بندی و نیازهای آموزشی یا شغلی انجام شود. هر چقدر شناخت شما از تفاوت این مسیرها دقیق تر باشد، کمتر سردرگم می شوید و می توانید از همان ابتدا مقاله را بر اساس معیارهای محل چاپ هدف طراحی و آماده کنید.
پذیرش مقاله علمی پژوهشی شرایط، معیارها و نکات مهم برای قبول شدن مقاله
در بسیاری از رشته ها، به ویژه در دانشگاه های دولتی، داشتن حداقل یک یا چند مقاله علمی پژوهشی معتبر یکی از پیش شرط های ارتقا، دفاع از پایان نامه یا حتی قبولی در مقطع دکتری است. به همین دلیل، پذیرش مقاله علمی پژوهشی برای خیلی از دانشجوها و اعضای هیئت علمی فقط یک امتیاز اضافی نیست، بلکه می تواند به صورت مستقیم روی مسیر شغلی و تحصیلی آن ها تاثیر بگذارد.
مجلات علمی پژوهشی داخلی معمولا زیر نظر وزارت علوم یا وزارت بهداشت فعالیت می کنند و برای این که امتیاز مقاله شما در پرونده ارتقا یا مصاحبه دکتری پذیرفته شود، لازم است مجله از نظر اعتبار، نمایه سازی و نظم انتشار در وضعیت قابل قبول باشد. انتخاب نادرست مجله یا نادیده گرفتن معیارهای علمی پژوهشی می تواند باعث شود حتی یک کار پژوهشی خوب هم در داوری رد شود یا امتیاز لازم را در رزومه شما نگیرد.
چرا پذیرش مقاله علمی پژوهشی مهم است
مقاله علمی پژوهشی در ایران معمولا بیشترین امتیاز را در میان انواع مختلف مقالات برای ارتقا، ترفیع و فرصت های تحصیلی دارد. در بسیاری از فراخوان های دکتری، داشتن حداقل یک مقاله علمی پژوهشی چاپ شده یا پذیرفته شده، امتیاز قابل توجهی برای داوطلب ایجاد می کند. آشنایی با جزئیات تاثیر چاپ مقاله در قبولی مقطع دکتری به شما کمک می کند بدانید دقیقا چه نوع مجله و چه سطحی از مقاله روی رزومه شما اثر بیشتری خواهد داشت.
از طرف دیگر، چاپ مقاله در یک مجله علمی پژوهشی معتبر نشان می دهد که پژوهش شما علاوه بر ارزش آموزشی، از نظر روش شناسی، تحلیل و نوآوری نیز توسط داوران مستقل بررسی و تایید شده است. همین موضوع در همکاری های پژوهشی و استخدام های دانشگاهی هم نقش مهمی بازی می کند.
انتخاب مجله مناسب برای پذیرش مقاله علمی پژوهشی
اولین قدم برای پذیرش مقاله علمی پژوهشی، انتخاب درست مجله است. اگر مجله از نظر حوزه تخصصی، زبان، دوره انتشار یا سطح مخاطب با موضوع کار شما همخوانی نداشته باشد، احتمال رد شدن مقاله در همان مرحله بررسی اولیه سردبیر بسیار بالا است، حتی اگر خود پژوهش قوی باشد.
قبل از ارسال مقاله، باید وضعیت اعتبار و نمایه سازی مجله را بررسی کنید و ببینید در فهرست مجلات مورد تایید و معتبر قرار دارد یا نه. استفاده از منابعی مانند لیست مجلات معتبر برای پذیرش مقاله به شما کمک می کند مجلاتی را انتخاب کنید که هم شانس پذیرش در آن ها واقعی است و هم امتیاز مقاله شما بعدا در پرونده آموزشی و پژوهشی محاسبه می شود.
وزارتین، ایندکس و زمان تا پذیرش
یکی از دغدغه های مهم پژوهشگران این است که مقاله آن ها در مجله ای چاپ شود که هم مورد تایید وزارت علوم و وزارت بهداشت باشد و هم روند داوری و چاپ در آن بیش از حد طولانی نشود. آشنایی با شرایط پذیرش مقاله علمی پژوهشی وزارتین به شما کمک می کند مطمئن شوید امتیاز مقاله در ارزیابی های رسمی به طور کامل لحاظ خواهد شد.
از طرف دیگر، برخی مجلات با وجود اعتبار، فرایند داوری و چاپ بسیار طولانی دارند. اگر محدودیت زمانی دارید، می توانید از راهنماهای چاپ مقاله علمی پژوهشی در مترین زمان استفاده کنید و در عین حال حتما بررسی کنید که مجله انتخابی از نظر ایندکس مقاله در پایگاه های مورد تایید در وضعیت مناسبی قرار داشته باشد.
به طور خلاصه، پذیرش مقاله علمی پژوهشی نتیجه یک مجموعه تصمیم درست است از انتخاب مجله معتبر و همسو با موضوع گرفته تا آماده سازی دقیق مقاله بر اساس راهنمای نویسندگان و رعایت اصول اخلاق پژوهش. اگر در هر کدام از این مراحل احساس عدم اطمینان داشتید، بهتر است قبل از ارسال مقاله از تجربه افراد با سابقه یا تیم های تخصصی کمک بگیرید تا از اتلاف زمان و انرژی در مسیرهای اشتباه جلوگیری شود.
مشاوره پذیرش مقاله علمی پژوهشی
شماره همراه خود را وارد نمائید. کارشناسان ما با شما تماس می گیرند.
پذیرش مقاله ISI و Scopus نکات کلیدی برای قبول شدن در مجلات بین المللی
پذیرش مقاله در مجلات ISI و Scopus برای بسیاری از دانشجویان دکتری، اعضای هیئت علمی و افرادی که به دنبال اپلای یا رزومه بین المللی هستند، یک هدف جدی و تاثیرگذار است. سطح رقابت در این مجلات معمولا بالاست و داوران علاوه بر کیفیت علمی، به نوآوری، شفافیت روش و استانداردهای نگارشی بین المللی هم توجه زیادی می کنند. به همین دلیل، استراتژی شما برای پذیرش مقاله در این سطح باید از همان ابتدا با انتخاب مجله مناسب و آماده سازی حرفه ای مقاله شروع شود.
انتخاب مجله مناسب اولین قدم برای پذیرش ISI و Scopus
مهم ترین اشتباهی که باعث رد شدن سریع مقاله در مجلات ISI و Scopus می شود، انتخاب مجله نامتناسب با موضوع و سطح کار است. قبل از ارسال، باید حتما حوزه موضوعی مجله، نوع مقالاتی که منتشر می کند، سطح مخاطبان، دوره انتشار و رتبه آن را بررسی کنید. برای این کار می توانید از سرویس ژورنال یاب به عنوان یک ژورنال فایندر فارسی استفاده کنید تا مجلات همسو با موضوع و سطح مقاله شما پیشنهاد شوند و از ارسال های اشتباه و وقت گیر جلوگیری شود.
همخوانی عنوان و چکیده مقاله با حیطه مجله، استفاده از منابع به روز در همان حوزه و رعایت دقیق راهنمای نویسندگان، در تصمیم اولیه سردبیر نقش پررنگی دارند و می توانند شانس عبور مقاله از مرحله بررسی اولیه و ورود به داوری تخصصی را بالا ببرند.
آماده سازی مقاله بر اساس استانداردهای بین المللی
بعد از انتخاب مجله، مهم ترین بخش کار، آماده سازی متن مقاله مطابق استانداردهای بین المللی است. ساختار مقاله باید واضح، منسجم و معمولا بر اساس الگوی IMRaD (مقدمه، روش، نتایج، بحث) تنظیم شود، زبان انگلیسی باید روان و بدون ایراد گرامری باشد و منابع طبق استایل رفرنس دهی مجله تنظیم شوند.
بسیاری از پژوهشگران به دلیل کمبود زمان جذب شعارهایی مثل چاپ فوری مقاله در مجلات بین المللی می شوند، بدون این که از اعتبار واقعی آن مجلات مطمئن باشند. در حالی که در مسیر حرفه ای، کیفیت علمی و رعایت اصول نگارشی بسیار مهم تر از سرعت ظاهری چاپ است و می تواند از مشکلات بعدی مثل حذف مجله از نمایه ها یا بی اعتبار شدن مقاله جلوگیری کند.
داوری، اصلاحات و مراقبت از اعتبار علمی مقاله
در اغلب موارد، حتی مقالات قوی هم در مجلات ISI و Scopus در دور اول با تصمیم هایی مثل اصلاحات جزئی یا اصلاحات اساسی روبه رو می شوند. نحوه پاسخ شما به کامنت های داوران، شفاف بودن توضیحات در فایل پاسخ و دقت در اصلاح متن، نقش مهمی در تبدیل تصمیم های میانی به پذیرش نهایی دارد. بهتر است زمان کافی برای این مرحله در نظر بگیرید و از پاسخ های احساسی یا بی استدلال خودداری کنید.
در این میان، پیشنهادهای ظاهرا جذاب مانند پذیرش رایگان مقاله در مجلات بین المللی، اگر همراه با شناسنامه علمی روشن و نمایه معتبر نباشند، می توانند به جای کمک، به رزومه پژوهشی شما آسیب بزنند. به همین دلیل، قبل از هر اقدامی، باید وضعیت مجله را در پایگاه های رسمی، سوابق انتشار و کیفیت مقالات چاپ شده قبلی آن بررسی کنید.
به طور کلی، پذیرش مقاله ISI و Scopus بیش از هر چیز به سه عامل وابسته است انتخاب هوشمندانه مجله، آماده سازی متن مطابق استانداردهای بین المللی و مدیریت حرفه ای فرایند داوری و اصلاحات. اگر این سه بخش را به صورت هدفمند و مرحله به مرحله پیش ببرید، حتی اگر در دور اول با تصمیم هایی مثل اصلاحات اساسی روبه رو شوید، همچنان شانس بالایی برای رسیدن به پذیرش نهایی در همان مجله یا مجله ای هم سطح خواهید داشت.
مشاوره پذیرش مقاله ISI
شماره همراه خود را وارد نمائید. کارشناسان ما با شما تماس می گیرند.
پذیرش مقاله در کنفرانس و همایش های علمی
بسیاری از پژوهشگران در کنار مقالات ژورنالی، به دنبال پذیرش مقاله در کنفرانس ها و همایش های علمی هستند تا بتوانند نتایج کار خود را زودتر ارائه دهند، شبکه علمی بسازند و بازخورد اولیه بگیرند. معیارهای پذیرش مقاله در کنفرانس با مجلات تفاوت هایی دارد و اگر این تفاوت ها را بشناسید، می توانید شانس پذیرش مقاله خود را در این رویدادها به شکل قابل توجهی افزایش دهید.
چرا مقاله کنفرانسی و هدف از پذیرش آن چیست
مقاله کنفرانسی معمولا کوتاه تر از مقاله ژورنالی است و تمرکز آن بیشتر بر ایده اصلی، روش کلی و نتایج مهم پژوهش است تا همه جزئیات ریز. بسیاری از پژوهشگران ابتدا برای چاپ مقاله کنفرانسی اقدام می کنند تا هم بازخورد اولیه از متخصصان بگیرند و هم رزومه خود را تقویت کنند، سپس نسخه کامل تر مقاله را برای یک مجله ارسال می کنند.
ارائه مقاله در کنفرانس های معتبر، فرصتی برای ارتباط مستقیم با استادان، پژوهشگران و صنعتگران فراهم می کند و می تواند زمینه ساز همکاری های بعدی، ایده های پژوهشی جدید و حتی پیشنهادهای تحصیلی یا شغلی باشد. به همین دلیل، نگاه به مقاله کنفرانسی فقط به عنوان امتیاز رزومه، نگاه کاملی نیست.
معیارهای پذیرش مقاله در همایش ها
در همایش های علمی، داوران معمولا حجم محدودی از متن را بررسی می کنند و تصمیم اصلی بر اساس کیفیت ایده، تناسب موضوع با محورهای همایش، وضوح چکیده و ساختار کلی مقاله گرفته می شود. اگر چکیده مبهم، عنوان نامناسب یا ارتباط مقاله با محورهای رویداد ضعیف باشد، احتمال رد شدن مقاله حتی با وجود کار پژوهشی خوب افزایش پیدا می کند.
برای افزایش شانس پذیرش مقاله همایشی بهتر است عنوان مقاله را کاملا منطبق با محورهای اعلام شده انتخاب کنید، چکیده ای روشن و منسجم بنویسید، در متن کوتاه هم ساختار مقدمه، روش، نتایج و جمع بندی را رعایت کنید و زمان ارسال را به لحظات آخر موکول نکنید.
انتخاب کنفرانس مناسب و زمان بندی ارسال
همه کنفرانس ها از نظر اعتبار، نوع داوری و تاثیر در رزومه در یک سطح نیستند. برخی فقط در سطح داخلی و منطقه ای شناخته شده اند و بعضی دیگر در پایگاه هایی مانند ISC یا Scopus نمایه می شوند. قبل از ارسال مقاله، بهتر است رویداد را از نظر سابقه برگزاری، کیفیت مقالات دوره های قبل، نحوه انتشار مجموعه مقالات و وضعیت نمایه سازی بررسی کنید.
بخش زیادی از موفقیت شما به برنامه ریزی زمانی بستگی دارد. اگر زودتر از ددلاین، کنفرانس های مرتبط را شناسایی کنید، هم فرصت کافی برای آماده سازی نسخه مناسب مقاله دارید و هم امکان انتخاب بهتر خواهید داشت. استفاده از منابعی مانند صفحه کنفرانس های در حال پذیرش مقاله کمک می کند فرصت های مناسب را زودتر ببینید و برای هر کدام نسخه مناسبی از مقاله خود را آماده کنید.
در نهایت، پذیرش مقاله در کنفرانس و همایش زمانی بیشترین ارزش را دارد که رویداد انتخاب شده معتبر باشد، مقاله متناسب با محورهای آن تنظیم شده باشد و شما از فرصت ارائه و ارتباطات علمی به خوبی استفاده کنید. در بسیاری از موارد می توانید پس از ارائه موفق مقاله در کنفرانس، نسخه تکمیل شده و گسترش یافته آن را به یک مجله علمی پژوهشی یا بین المللی ارسال کنید تا هم از مزیت ارائه زودهنگام بهره ببرید و هم امتیاز چاپ ژورنالی را به دست بیاورید.
مشاوره پذیرش مقاله در کنفرانس
شماره همراه خود را وارد نمائید. کارشناسان ما با شما تماس می گیرند.
پذیرش مقاله در رشته های مختلف پزشکی، حقوق، روانشناسی، تربیت بدنی و دندانپزشکی
هرچند اصول کلی داوری و پذیرش مقاله در بیشتر رشته ها مشابه است، اما در عمل، نوع مجلات، معیارهای تاکید شده و حتی حساسیت روی ساختار و شیوه گزارش نتایج در رشته های مختلف تفاوت هایی دارد. شناخت این تفاوت ها کمک می کند استراتژی پذیرش مقاله خود را فقط بر اساس یک الگوی کلی تنظیم نکنید، بلکه متناسب با رشته و نوع مجلات هدف، مقاله را آماده و ارسال کنید.
رشته های علوم پزشکی و دندانپزشکی
در حوزه علوم پزشکی، مجلات معمولا روی رعایت اصول اخلاق پژوهش، نوع طراحی مطالعه (کارآزمایی بالینی، مورد شاهدی، مقطعی و غیره)، شیوه گزارش نتایج و دقت در تحلیل آماری بسیار حساس هستند. برای مسیر پذیرش مقاله رشته پزشکی در مجلات معتبر، توجه به پروتکل های اخلاقی، ثبت کارآزمایی در سامانه های مربوط و استفاده از نرم افزارهای آماری استاندارد، اهمیت زیادی دارد.
در دندانپزشکی نیز مجلات تخصصی زیادی وجود دارند که هر کدام روی زیرشاخه های خاصی مانند ترمیمی، ارتودنسی یا ایمپلنت تمرکز دارند. انتخاب مجله همسو با موضوع و رعایت جزئیات مربوط به روش کار، تصاویر کلینیکی و گزارش نتایج، در پذیرش مقاله دنداپزشکی نقش تعیین کننده ای دارد و باید از همان ابتدای طراحی پژوهش به آن ها توجه شود.
رشته های حقوق و روانشناسی
در رشته حقوق، مجلات علمی پژوهشی معمولا روی استدلال دقیق، تسلط بر متون قانونی و فقهی، استفاده از منابع معتبر و به روز و همچنین ارتباط روشن مقاله با نیازهای حقوقی جامعه تاکید دارند. در مسیر پذیرش مقاله حقوق توجه به یک مسئله مشخص، پرهیز از کلی گویی و استفاده از ساختار منسجم استدلال، می تواند نظر داوران را تا حد زیادی جلب کند.
در روانشناسی، علاوه بر کیفیت نظری، روش شناسی پژوهش، روایی و پایایی ابزارها، حجم نمونه، نحوه اجرای پرسشنامه ها و شیوه گزارش نتایج آماری برای داوران بسیار مهم است. اگر برای پذیرش مقاله روانشناسی برنامه ریزی می کنید، لازم است هم به پشتوانه نظری قوی و هم به طراحی دقیق ابزارها و نحوه تحلیل داده ها توجه ویژه داشته باشید.
تربیت بدنی و رشته های میان رشته ای
در تربیت بدنی و علوم ورزشی، نوع نمونه ها (ورزشکار حرفه ای، نیمه حرفه ای یا دانشجو)، شرایط اجرای آزمون ها، ابزارهای اندازه گیری عملکرد بدنی و کنترل متغیرهای مداخله گر اهمیت زیادی دارد. برای افزایش شانس پذیرش مقاله رشته تربیت بدنی باید در گزارش روش، جزئیات اجرای تمرینات، شدت، مدت و نوع آزمون ها را به صورت شفاف بیان کنید.
در کنار این ها، بسیاری از پژوهش ها ماهیت بین رشته ای پیدا کرده اند؛ مثلا کارهایی که بین پزشکی، روانشناسی و علوم رفتاری قرار می گیرند. در چنین پروژه هایی، انتخاب مجله ای که واقعا مخاطبان مناسب آن حوزه را پوشش دهد و همچنین توجه به استانداردهای گزارش نتایج در هر دو حوزه، برای مسیر پذیرش مقاله پزشکی و حوزه های نزدیک به آن، اهمیت دوچندان پیدا می کند.
به طور خلاصه، اگرچه اصول کلی پذیرش مقاله مشترک است، اما داوران هر رشته بر بخش های خاصی از مقاله حساس تر هستند در پزشکی و دندانپزشکی بیشتر بر روش و اخلاق پژوهش، در حقوق بر استدلال و منابع، در روانشناسی بر طراحی ابزار و تحلیل آماری، و در تربیت بدنی بر جزئیات اجرای آزمون ها و کنترل شرایط. هرچقدر این حساسیت های تخصصی را بهتر بشناسید، می توانید مقاله خود را از ابتدا متناسب با انتظار همان گروه از داوران آماده کنید.
راهکارهای عملی برای افزایش شانس پذیرش مقاله
پذیرش مقاله نتیجه شانس نیست، بلکه حاصل چند تصمیم و اقدام هوشمندانه در مراحل مختلف از انتخاب مجله تا پاسخ به داوران است. اگر این مراحل را آگاهانه مدیریت کنید، حتی در مجلات سخت گیر هم می توانید شانس پذیرش مقاله خود را به شکل چشمگیری بالا ببرید.
پایه گذاری درست از همان ابتدا
- مجله ای را انتخاب کنید که موضوع و نوع مقاله شما دقیقا در حوزه آن باشد و چند مقاله اخیرش را مرور کنید تا سلیقه علمی آن را بشناسید.
- مقاله را بر اساس ساختار استاندارد و راهنمای نویسندگان همان مجله تنظیم کنید عنوان، چکیده، کلمات کلیدی، منابع و حتی فرمت جداول.
- قبل از ارسال، متن مقاله را از نظر نگارشی و مشابهت علمی بررسی کنید تا خطاهای زبانی و شباهت های غیر ضروری باعث رد اولیه نشود.
- برای مقاله خود یک پیام اصلی روشن تعریف کنید و مطمئن شوید در مقدمه، روش، نتایج و بحث این پیام به صورت منسجم و قابل پیگیری دیده می شود.
کمک به سردبیر و داوران برای تصمیم بهتر
- یک کاور لتر حرفه ای آماده کنید و در آن به صورت کوتاه توضیح دهید که مقاله شما چه مسئله ای را حل می کند و چرا برای مجله مناسب است.
- عنوان مقاله را شفاف، دقیق و متناسب با ادبیات روز حوزه انتخاب کنید تا در نگاه اول برای سردبیر و داوران جذاب و قابل فهم باشد.
- جداول و شکل ها را طوری طراحی کنید که بدون نیاز به خواندن کل متن، پیام اصلی نتایج را منتقل کنند و توضیح هر جدول به خوبی در متن آمده باشد.
- به زمان های معمول داوری مجله توجه کنید و در صورت طولانی شدن غیر عادی، با یک ایمیل محترمانه وضعیت مقاله را پیگیری کنید.
تبدیل اصلاحات به پذیرش نهایی
- همه کامنت ها را چند بار با دقت بخوانید و قبل از هر واکنشی، در یک فایل جداگانه برای هر مورد راه حل و تغییر مد نظر خود را یادداشت کنید.
- در فایل پاسخ به داوران، برای هر نکته به صورت شماره گذاری شده توضیح دهید چه تغییری در مقاله داده اید و محل آن را مشخص کنید.
- اگر با پیشنهادی موافق نیستید، محترمانه و با استدلال علمی توضیح دهید چرا آن را اعمال نکرده اید و در متن مقاله هم این موضوع را شفاف کنید.
- پس از اعمال اصلاحات، نسخه نهایی را مثل یک مقاله تازه از ابتدا مرور کنید تا از هماهنگ بودن متن، حذف نشدن بخش های مهم و نبودن تناقض در نتایج مطمئن شوید.
چک لیست کوتاه برای قبل از ارسال مقاله
اگر این نکات را مرحله به مرحله اجرا کنید، حتی در صورت رد شدن مقاله در اولین ارسال، نسخه بعدی شما بسیار قوی تر خواهد بود و برای مجلات هم سطح یا بالاتر شانس پذیرش بیشتری خواهد داشت. نکته مهم این است که هر تصمیم داوری را به چشم بازخورد حرفه ای ببینید و از آن برای ارتقای مقاله و نزدیک شدن به پذیرش نهایی استفاده کنید.
سوالات متداول درباره پذیرش مقاله
در این بخش به پرتکرار ترین سوال هایی که پژوهشگران درباره پذیرش مقاله علمی پژوهشی، پذیرش مقاله isi، scopus و کنفرانسی می پرسند پاسخ می دهیم تا بتوانید مسیر ارسال تا پذیرش را با اطمینان بیشتری مدیریت کنید و از اشتباه های رایج دور بمانید.
۱. فرایند پذیرش مقاله معمولا چقدر زمان می برد
زمان داوری و پذیرش مقاله به نوع مجله، تعداد مقالات در صف و سطح سخت گیری علمی بستگی دارد. در مجلات علمی پژوهشی داخلی این زمان معمولا بین چند هفته تا چند ماه است و در بسیاری از مجلات isi و scopus ممکن است شش ماه یا بیشتر طول بکشد. کنفرانس ها چون ددلاین مشخص دارند، معمولا در بازه کوتاه تری نتیجه را اعلام می کنند. بهترین کار این است که در راهنمای نویسندگان یا صفحه مجله، میانگین زمان داوری را ببینید و بر همان اساس برنامه ریزی کنید.
۲. برای قبولی در دکتری چند مقاله پذیرفته شده لازم است
تعداد و نوع مقاله مورد نیاز برای قبولی در دکتری به رشته، دانشگاه و سال پذیرش بستگی دارد، اما در اغلب فراخوان ها داشتن دست کم یک مقاله علمی پژوهشی چاپ شده یا پذیرفته شده امتیاز مهمی به حساب می آید. در بعضی رشته ها مقاله isi یا scopus امتیاز بیشتری دارد، اما این به معنای بی ارزش بودن مقالات علمی پژوهشی داخلی نیست. مهم این است که مقاله در مجله ای معتبر و مورد تایید باشد و از نظر محتوا با حوزه پژوهشی شما همخوانی داشته باشد.
۳. تفاوت پذیرش اولیه و پذیرش نهایی مقاله چیست
در بعضی مجلات بعد از پایان داوری و تایید علمی مقاله، وضعیت به صورت پذیرش اولیه یا پذیرش مشروط ثبت می شود. در این مرحله ممکن است هنوز کارهایی مثل تکمیل فرم های اخلاق، پرداخت هزینه چاپ، ارسال نسخه نهایی و تایید پروف های ویرایشی باقی مانده باشد. پذیرش نهایی زمانی است که همه این مراحل انجام شده و مقاله برای چاپ در یک شماره مشخص یا انتشار آنلاین قطعی شده است. در رزومه معمولا هر دو حالت قابل ذکر هستند، اما پذیرش نهایی از نظر اداری جایگاه محکم تری دارد.
۴. اگر مقاله من رد شد آیا می توانم همان مقاله را جای دیگری بفرستم
بله، رد شدن مقاله در یک مجله به معنای پایان راه نیست. کامنت های داوران می تواند برای شما مثل یک گزارش فنی از نقاط قوت و ضعف مقاله عمل کند. بهتر است قبل از ارسال مجدد، ایرادهای مطرح شده را به دقت اصلاح کنید، ساختار و ادبیات موضوع را تقویت کنید و سپس مجله دیگری را که از نظر حوزه و سطح با کار شما متناسب است انتخاب کنید. ارسال مقاله بدون اعمال اصلاحات معمولا فقط باعث تکرار تجربه رد شدن در مجلات دیگر می شود.
۵. آیا پذیرش تضمینی مقاله قابل اعتماد است
هیچ مجله علمی معتبر پذیرش صد در صد تضمینی نمی دهد، چون تصمیم نهایی بر اساس داوری علمی گرفته می شود. اگر موسسه ای بدون بررسی علمی کار شما وعده پذیرش قطعی در زمان کوتاه می دهد، احتمال زیادی دارد که طرف قرارداد مجلات کم اعتبار یا حتی جعلی باشد. چنین پذیرشی نه تنها برای ارتقا و دکتری امتیاز محسوب نمی شود، بلکه ممکن است در آینده باعث ایجاد پرسش درباره کیفیت رزومه شما شود. بهترین معیار اعتماد، شفاف بودن اطلاعات مجله و قابل پیگیری بودن آن در پایگاه های معتبر است.
۶. از کجا بفهمم مجله برای وزارت علوم، وزارت بهداشت یا دانشگاه آزاد معتبر است
برای اطمینان از این که پذیرش مقاله شما در ارزیابی های رسمی امتیاز خواهد داشت، باید وضعیت مجله را در فهرست های رسمی بررسی کنید. می توانید از منابعی مانند فهرست به روز مجلات معتبر وزارت علوم ، فهرست اختصاصی مجلات مورد تایید دانشگاه آزاد و فهرست مجلات مورد تایید وزارت بهداشت استفاده کنید و مطمئن شوید مجله انتخابی شما در بازه زمانی مورد نظر در این فهرست ها قرار دارد.
۷. آیا می توانم یک مقاله را همزمان برای چند مجله ارسال کنم
در تقریبا همه مجلات معتبر، ارسال همزمان یک مقاله به چند نشریه ممنوع است و در فرم تعهدنامه از شما خواسته می شود که تایید کنید مقاله را در جای دیگری ارسال نکرده اید. اگر به صورت همزمان مقاله را به چند مجله بفرستید و این موضوع مشخص شود، ممکن است مقاله شما رد و نام شما در فهرست نویسندگان غیر قابل اعتماد ثبت شود. تنها راه حرفه ای این است که مقاله را ابتدا برای یک مجله بفرستید و در صورت رد شدن، بعد از اعمال اصلاحات برای مجله بعدی اقدام کنید.
۸. اگر داوران اصلاحات زیادی خواسته باشند، شانس پذیرش هنوز وجود دارد
بله، در بسیاری از موارد وقتی داوران وقت می گذارند و اصلاحات جزئی یا اساسی پیشنهاد می کنند، یعنی مقاله از نظر آن ها ظرفیت پذیرش دارد. نکته مهم این است که همه نکته ها را جدی بگیرید، برای هر مورد پاسخ روشن و مودبانه بنویسید و در متن مقاله هم تغییرات لازم را اعمال کنید. حتی اگر با بعضی پیشنهادها موافق نباشید، می توانید با استدلال علمی و آرامش توضیح دهید چرا آن تغییر خاص را انجام نداده اید. کیفیت این مرحله تاثیر مستقیم بر تصمیم نهایی پذیرش دارد.
۹. آیا پذیرش آنلاین مقاله کافی است یا حتما باید شماره مجله منتشر شود
در بسیاری از مجلات، مقالات بعد از پذیرش به صورت آنلاین پذیرفته شده یا در وضعیت in press منتشر می شوند و شماره چاپی آن ها بعدا مشخص می شود. برای بعضی پرونده های اداری، همین پذیرش و انتشار آنلاین همراه با کد دیجیتال و شناسه مقاله قابل قبول است، اما در برخی موارد ممکن است از شما شماره جلد و صفحه هم بخواهند. بهتر است با قوانین همان دانشگاه یا مرکز ارزیابی که برای آن اقدام می کنید هماهنگ شوید و مدارک لازم را از مجله دریافت کنید.
۱۰. آیا پذیرش مقاله کنفرانسی برای رزومه کافی است یا حتما باید مقاله ژورنالی هم داشته باشم
پذیرش مقاله کنفرانسی برای شروع رزومه پژوهشی و گسترش ارتباطات علمی بسیار مفید است، اما در بیشتر فراخوان های رسمی، وزن امتیاز مقالات ژورنالی علمی پژوهشی یا isi و scopus از مقالات کنفرانسی بیشتر است. یکی از روش های حرفه ای این است که ایده را ابتدا در قالب مقاله کنفرانسی ارائه کنید، بازخورد بگیرید و سپس نسخه کامل تر و تقویت شده را به یک مجله مناسب ارسال کنید تا هم از مزیت هر دو نوع پذیرش استفاده کرده باشید.
